TABASCO. Con señalamientos de ilegalidades, desinformación y una participación ciudadana mínima, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Tabasco calificó la elección del Poder Judicial como un “rotundo fracaso”, orquestado por el partido Morena para consolidar el control total de los tres poderes del Estado. Así lo denunciaron el dirigente estatal, Rafael Acosta León, y el representante del PRD ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, José Manuel Rodríguez Nataren.

“La elección judicial del día de ayer fue un total fracaso. Nueve de cada diez tabasqueños no salieron a votar porque no entendían ni querían esta reforma. Y aún así, Morena pretende vestir esto como un triunfo”, expresó Rodríguez Nataren. Añadió que incluso el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, votó usando un acordeón.

El PRD exhibió pruebas físicas de las irregularidades cometidas por Morena: acordeones con los números de los candidatos distribuidos en las casillas, pese a la prohibición judicial. “¿Qué podemos esperar de Morena si su mismo líder moral comete estas irregularidades?”, cuestionó Rodríguez Nataren. Añadió que el uso de esos acordeones no solo es ilegal, sino que deja en evidencia la desinformación de los electores ante un proceso electoral complejo, con más de 84 cargos a elegir en hasta 11 boletas distintas.

El dirigente estatal, Rafael Acosta León, fue más allá al afirmar que Morena “no tiene vergüenza” y está construyendo una dictadura perfecta. “No conocen la autocrítica, no escuchan al pueblo y peor aún, manipulan la realidad con cinismo. Siempre dicen que el pueblo manda, pero el pueblo habló y dijo que no. Morena está traicionando a Tabasco”.

Los datos presentados por el PRD son contundentes, una participación del 13 por ciento, muy por debajo del 40 por ciento requerido para que una consulta sea vinculante según el artículo 35 constitucional, además señalaron que 9 de cada 10 personas no salieron a votar.

Rodríguez Nataren también retó públicamente a cualquier funcionario de que mencionen los 84 nombres por los que supuestamente votaron. “¿Quién conoce 80 candidatos? ¿Quién puede llenar correctamente esa boleta sin guía? Lo debatimos donde quieran, cuando quieran. Ni ellos saben quiénes eran”.

Además, denunció que muchas boletas fueron anuladas, ya sea porque los ciudadanos decidieron marcar “nulo” en protesta, o porque el llenado incorrecto de hasta 84 espacios generó errores. 

“Ese 13 por ciento que manejan no son votos válidos, son solo boletas utilizadas. Aún falta revisar una por una para ver cuántos votos reales hay”, explicó.