Exonera IEPCT a Rafael Sánchez Cabrales de acusaciones del PRD

VILLAHERMOSA, TABASCO. – El Consejo Estatal Electoral (CEE) del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) resolvió, por unanimidad, dictaminar la inexistencia de irregularidades atribuidas a Rafael Elías Sánchez Cabrales, actual titular de la Secretaría de Movilidad (Semovi). Con este fallo, el árbitro electoral cerró el capítulo legal iniciado por las acusaciones del PRD Tabasco de vulneración a los principios de imparcialidad y presunto uso indebido de recursos públicos.

La defensa institucional del funcionario estuvo a cargo de Roberto Romero del Valle, representante de Morena ante el organismo quien, antes de asumir su actual posición como vocero y representante partidista, se desempeñó como subsecretario en la misma Secretaría de Movilidad.

Durante la sesión extraordinaria, el representante morenista cuestionó la calidad de los elementos presentados por el PRD. Romero del Valle expuso que los medios de prueba carecían de la idoneidad necesaria, precisando que los enlaces electrónicos aportados por la parte quejosa resultaron inaccesibles y las capturas de pantalla carecían de valor probatorio suficiente para demostrar la autoría o el contexto de las presuntas infracciones denunciadas.

En su argumentación, el ahora vocero partidista enfatizó que el ejercicio de un cargo público no conlleva, por sí mismo, una presunción de responsabilidad administrativa o electoral.

Sostuvo que su voto a favor del proyecto de resolución se fundamentó estrictamente en el respeto al marco jurídico, priorizando conceptos como la sana crítica, la certeza legal y la presunción de inocencia frente a acusaciones que calificó como carentes de solidez.

De igual forma, la resolución destacó que la carga de la prueba recaía sobre la parte denunciante, la cual fue incapaz de precisar los mecanismos de afectación a la equidad de la contienda o el uso indebido de recursos públicos.

El dictamen subrayó que, al no existir elementos objetivos dentro del procedimiento, las imputaciones formuladas por el bloque opositor carecían del sustento necesario para prosperar.