TABASCO. Ante la ínfima afluencia de votantes que se registró durante la elección judicial del pasado 1 de junio, el diputado federal de Morena, Jaime Humberto Lastra Bastar, consideró la necesidad de mejorar los procedimientos del proceso, con la intención de reducir el nivel de abstencionismo.

“Desde 1917, cuando entran los constituyentes, hay un grupo de diputados que se inclina porque el Poder Judicial sea electo también por voto directo del pueblo. Sin embargo, había otro grupo de diputados que decían que no, que mejor los juzgadores fueran electos a propuesta del presidente, del Poder Ejecutivo, y avalados por el Senado, que era el Poder Legislativo".

Sin embargo, existía la duda sobre si al final los juzgadores iban a estar sometidos a la voluntad de los otros dos poderes del Estado.

Tras la escasa participación ciudadana que se registró en la elección, consideró que para alentar a los electores “seguramente iremos mejorando los procedimientos", aunque él mismo se dijo contento de que se haya hecho la Reforma Judicial e incluso, ventiló, "hasta se quedó corta”.

Reconoció que en la oposición “hicieron una campaña con muchísimos recursos en contra de lo que tenía que suceder, no respetando la voluntad del pueblo, y de manera negativa tienen algunos resultados, pero todos tuvimos la oportunidad de asistir. El que no quiso ir, bueno, lamentablemente dejó de dar su opinión para que eso sucediera. Por eso mucha gente no asistió, porque dijeron que estaba muy enredado y una serie de cosas, pero finalmente el pueblo es el que elige".