Una investigación periodística de la revista Proceso reveló que el actual director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Rommel Aghmed Pacheco Marrufo, presuntamente ocultó una propiedad en Mérida y despojó de ella a la exatleta olímpica Paola Espinosa, su expareja.

Según el reportaje, documentos del Registro Público de la Propiedad del Estado de Yucatán muestran inconsistencias entre las declaraciones patrimoniales de Pacheco y la información jurídica real de los inmuebles que compartió con la clavadista.

Inconsistencias en declaraciones patrimoniales

El trabajo firmado por Beatriz Pereyra, de Proceso, señala que Pacheco reportó en sus declaraciones patrimoniales entre 2020 y 2025 ser dueño de una vivienda adquirida en 2013 en San Crisanto, Yucatán, supuestamente comprada a un ejido por 1 millón 640 mil pesos.

Sin embargo, la revisión de folios en el Registro Público de la Propiedad mostró que esa casa no existe en San Crisanto. La propiedad reportada corresponde, en realidad, a una casa ubicada en el exclusivo Fraccionamiento Residencial Montecristo, en Mérida.

La información oficial indica que Pacheco no compró el inmueble a un ejido, sino a Paola Espinosa, quien era su pareja. Además, el funcionario se presentó como único comprador en sus declaraciones, ocultando la participación de Espinosa.

El despojo, según Paola Espinosa

En entrevista con Proceso, Paola Espinosa confirmó que ella fue quien pagó la mayor parte de la casa de Mérida. Afirma que Rommel Pacheco solo aportó alrededor de 200 mil pesos para el enganche, mientras ella cubrió el resto con sus ahorros y recursos obtenidos por premios y patrocinios. Aceptó poner la propiedad a nombre de ambos.

Espinosa relata que, tras la separación de la pareja, Pacheco la presionó para que le cediera el 100% de la propiedad de Mérida por 600 mil pesos, una cantidad muy inferior a su valor real de mercado en ese momento, estimado en 5 millones de pesos. A cambio, él le cedería su 50% de otras dos propiedades en Ciudad de México y Morelos, por las cuales Pacheco había desembolsado muy poco dinero, según la exatleta.

La doble medallista olímpica explicó a Proceso que, a pesar de que el valor real era mucho mayor, aceptó el trato para poner fin al conflicto con Pacheco. "Yo le dije cómpramela. (…) Me dio muy poco dinero por esa casa. Yo fui a Mérida, firmamos ante un notario y se acabó. Él va a quedar muy bien porque al final me la pagó y suena bien, pero así no fueron las cosas", declaró Espinosa.

Respecto a por qué no emprendió acciones legales, la clavadista respondió que prefería la paz. "Hubiera preferido perder los millones que seguir teniendo una batalla con él. Era lo mejor para mi paz”, señaló.

"Amaba el dinero, no el deporte"

En la entrevista con Proceso, Espinosa también se refirió a la personalidad del titular de la Conade, asegurando que siempre expresó ambiciones políticas y económicas. "A él le interesa tanto el dinero que no va a hacer nada por el deporte, todo va a ser para él. Eso te lo afirmo porque si de algo está enamorado, no es de las mujeres ni nada, es del dinero", sentenció.

Respuesta de Rommel Pacheco

Consultado por Proceso, Rommel Pacheco respondió únicamente por escrito, señalando que todos sus bienes están declarados conforme a la ley y que la información sobre sus adquisiciones es de libre consulta en el Registro Público de la Propiedad. Afirmó que no hará más declaraciones sobre el tema.